用AI画图伪装原创，“AI三杰”翻车了

用AI绘画伪装原创的绘画博主，翻车了。

事变主演之一，是毕业于中国美术学院的“曾bobi”。2月21日，他和两位校友以近期爆火的“黄龙江一派都带蓝牙”热梗为灵感，共创了一幅油画，元素丰厚、视觉后果震撼，视频全网获赞超百万。

图源：抖音账号“曾bobi”

合法网友还在惊叹三位创作者的想象力时，这幅画便被扒出毛病百出、疑似AI天生，连手指数目都画成了7根，这是AI作图的稀有错误，画板尺寸也与拼接漏洞和制品不一律。

图源抖音账号“韦俊恺”

2月24日，“曾bobi”公布视频回应供认在创作历程中使用了AI，本人没有照实标明。

不外，网友对这份致歉声明并不买账，他们为“曾bobi”“衍峰吴”和“棋隆马，蹄朝西”（下文简称吴衍峰和马棋隆）三人奉上“AI三杰”、“国美AI三子”等挖苦称呼，并扒出了三人更多创作“黑料”，多部原创商业作品都疑似借助“AI”天生。

AI和原创的成绩，再一次被推上风口浪尖。除了吃瓜这次事变之外，我们也在思索，AI正在冲破原创的界限，当下毕竟该怎样公道使用AI创作？以及触及作品商业变现时，又触及哪些成绩和风险？

达芬奇再世？被“AI附身”的绘画博主翻车了

“你有这么高速运转的机器进入中国，记取我给出的原理小的时分”

“他是五世同堂旗下子孙”

“黄龙江一派全都戴蓝牙”

这几句弁言不搭后语的话，正是前不久爆红的“已读乱回文学”。原本只是个和AI毫无干系的热梗，直到“曾bobi”发了一条主题为《假定美院人看黄龙江上都带蓝牙》的视频。

图源：抖音账号“曾bobi”

在这条不敷一分钟的视频中，三位创作者比力着看似毫无逻辑的笔墨，灵感迸发，三下五除二地画出图案，起稿、涂层、上色，一套爽性利索的利用下，一幅油画显如今观众眼前。

停止发稿前，视频全网获赞凌驾百万次，“曾bobi”的抖音和小红书账号粉丝量均超30万。

图源：抖音账号“曾bobi”

很快，整个事变大势所趋。视频中几位画手逐一展现的作品细节，成为了砸向本人的“实锤”。

同为专业人士的绘画博主“韦俊恺”，曾是2022年央美外型专业第一名。2月23日，他公布视频指出这幅作品使用AI的五处证据：

一是手脚外型AI作图痕迹分明，手指数目为7根，为AI出图的稀有错误；

二是画画时画板未安稳，摆拍痕迹分明；

三是绘画历程前后不关，且疑似在打印图上加颜料；

四是制品木板拼接处与最初不一律；

五是时间线不公道，依照视频IP地点的厘革推算，实践作图历程仅有5天支配。

图源抖音账号“韦俊恺”

一石激起千层浪。这条“实锤”视频取得20万点赞，超9万次转发，一些网友以为这幅画“AI味”很重，另有不少艺术从业者也纷繁提出质疑。

艺术博主“王大广事情室”公布视频中称，这更像对一张现有的作品举行摹仿，“像是他人炒了一盘韭菜炒鸡蛋，你拿着韭菜装样子切两下，最初你说这盘菜是你炒的”。

他还表现，这幅画正常最少必要8个月到一年时间，乃至寻常画家一年也画不了这么好，“这几乎就是伦勃朗和达芬奇附身了”。

内幕证实，这三位创作者并非达芬奇转世，而是“AI附身”。

2月24日，“曾bobi”公布视频回应称：“我在视频创作中使用了AI，没有照实标明，乃至使用自媒体的体现伎俩，让各位以为这是手绘的。”

曾bobi

，赞1288

他还分享了用AI举行创作的步调。由于这张画尺寸过大，他们选择分局部拼叠的办法，先在Midjourney中投喂米开朗基罗的壁画，用Surf指令垫图，接着输入紧张词“人世”和“炼狱”分散天生两张图，拼合后作为背景；

图源：抖音账号“曾bobi”

再依据米开朗基罗和博斯的创作天生多量素材，找到所需素材添补到背景后，最初用噜苏的肌理举行添补。

图源：抖音账号“曾bobi”

“曾bobi”还在致歉视频中表明道，从本年1月学习使用AI到使用AI帮助创作已有一个半月时间，由于过分沉溺在短视频创作者的身份，因寻求更新频率招致手绘职责超负荷，“这使得有局部难以完成的事情量，我不得不必AI帮助去补偿剪辑”。

网友关于“曾bobi”的致歉并不买账，以为他遁迹就易，弱化了本人没有创作的内幕。

更有人指出致歉声明的案牍也像是ChatGPT天生的，另有一位网友晒出ChatGPT的相似答案。

我们也在ChatGPT3.5中提出了相似成绩，取得了如下答案：

你以为“曾bobi”参考“GPT”的答案了吗？

贩卖额上百万的版画，都是AI天生的吗？

让网友恼怒的，不仅是“AI三杰”经过AI创作的作品取得了流量，另有他们把作品制形成版画售卖赢利的这一举动。

事变核心中的这幅巨型油画，曾一度被制形成名为《人世乐园中国版》的版画公开售卖。不外停止发稿前，干系商品链接已在全网下架，仍有网友批评区表现要哀求退款。

曾bobi在抖音批评区的发言，现在已删除

上海申伦状师事件所状师夏海龙表现，从实践的角度看，在博主公布其AI绘画后，只需没有其他主体向其主张侵权责任或有富裕证据证实存在在先的近似画作，就不克不及以为博主侵权，侵权推断与博主对否在绘画上署名或标明创作办法不关。

在这次风云中，固然用AI创作却未标明的举动未构成真正意义上的侵权，但把AI作品标为原创直接变现面临着虚伪宣传的成绩。

广东百健状师事件所廖状师在小红书发文称，现在使用AI制造的图片对否属于“原创”存在宏大争议，且尚未被大众广泛承受。作品对否使用AI制造，不免影响消耗者关于该作品的代价认定以及决定对否置办。

依据《消耗者权益保护法》划定，消耗者享有知悉其置办、使用的商品大概承受的办事的真原形况的权益。

在廖状师看来，如置办的作品的确为使用AI制造而成但策划者未作照实披露，干系买卖举动将涉嫌一方以敲诈伎俩，使对方在违反真实意思的情况下实行的民事执法举动或基于严重曲解实行的民事执法举动，买方有权向人民法院哀求打消。买卖举动打消的执法后果主要是退货、退款。

图源小红书账号“公然不出我所廖状师”

这幅AI天生的作品引发了蝴蝶效应，随着事变发酵，网友对“AI三杰”过往作品举行了逐一查问，别的两位画家吴衍峰和马棋隆正面临作品涉嫌使用AI和剽窃的控告。

图源小红书“墨染”

吴衍峰热卖的龙年版画被网友指出与画家“虢子楷sheep”的作品十分相似，疑似用虢子楷的作品投喂AI并再次天生。

“虢子楷sheep”还在“吴衍峰”的小红书账号留言表现：“他人提示才看到，请不要熔炼我的《龙母》。”

“峰衍吴”小红书批评区，现在已删除

公开材料体现，吴衍峰仅一幅版画在小红书的贩卖额近50万元，其小红书店肆已售出超5500份作品。若按作品均价200元盘算，其贩卖额达百万元。

对此，“吴衍峰”在其小红书账号批评区表现，现在在店肆中刊行的十二星座系列以及龙年版画作品均为作者原创作品未经任何AI帮助。

值得注意的是，其多个争议作品的商品链接已全网下架。

图源：小红书”山山唯落晖“

另一边，有网友指出马棋隆的作品疑似在“龙IP艺术”的原图上举行描边，并非原创作品。

停止发稿前，他未对作品原创性做出正面回应，而是在小红书发文表现：“我在网上只出售过两幅较大的作品，数目很少，收入不敷一个月的薪资，上心的话都是可以找到的。一局部账号收入二十多元，直播奏琴所得。”

图源：小红书账号“棋隆马，蹄朝西”

不会用AI的画家或将被镌汰，用AI创作必要注意什么？

作品争议尚未盖棺定论，但“AI三杰”以前敲响了一个警钟——即使AI海潮滔滔向前，创作者也不克不及因急于求成而丧失原创底线。

抖音粉丝超253万的艺术博主“画画的花噎菜”发视频称，没想到以学艺术著称的美院学生最初也和AI同流合污了，同时画画和做短视频的人很多，短视频创作者的身份不是托词。

“各位平常也没那么多作品可发，但也没见谁用AI给本人更新内容，以是用AI是你本人的成绩，不是短视频创作者这个身份逼你必需用AI的。”

实践上，武艺不休是推进艺术创作的紧张东西，使用AI到场艺术创作也成为当下的趋向。

抖音粉丝7.6万的“梁进坚 艺考大数据”是一名美术讲师，他在视频中提到，早在十三十四世纪，艺术家就会使用光学小孔成像的原理去制造大型壁画，艺术家借助AI和东西并不成耻，但是误导观众是原创，为了出名和赢利无底限的营销才是真正的可耻。

上海申伦状师事件所状师夏海龙表现，现在关于AI天生式图片的版权成绩存在极大争议，创作者们在使用AI创作时，最主要的照旧盛情使用、制止侵权，尤其不克不及用于天生守法、违规或侵害他各位格的内容，也不克不及使用AI擅自改编、删减、汇编他人作品。

有人用AI赚得盆满钵满，就有人未能及时拥抱新武艺而被镌汰。

“王大广事情室”在视频中表达了对AI创作的看法，无论是AI扩大、印刷和转印，AI天生只是一个开头，固然AI会有画手脚错误等成绩，但这只是武艺成绩，早晚会被处理，接下去“耍小智慧的人踩重年代红利，老实老实的人被镌汰出局”。